金立
一加
酷派
vivo
系统
360
中兴

富士XT3和索尼A7M3这两款相机哪个性价比更高

时间:2020-01-14

努比亚M3

主要用于旅行摄影,风光、建筑、人像都会涉及,本人小白,以前一直用手机拍,现在想买个相机,太复杂的单反操作不了,也贵,还很重,所以想选一款重量轻、功能全面、价格适中的相机,富士T3和索尼A7M3都是微单,看了一下网上评价还可以,价格都是一万二左右,不知道该选哪个,请大神帮忙分析一下,哪款适合我?

解答 1

富士XT3和索尼A7M3这两款相机哪个性价比更高?

主要用于旅行摄影,风光、建筑、人像都会涉及,本人小白,以前一直用手机拍,现在想买个相机,太复杂的单反操作不了,也贵,还很重,所以想选一款重量轻、功能全面、价格适中的相机,富士T3和索尼A7M3都是微单,看了一下网上评价还可以,价格都是一万二左右,不知道该选哪个,请大神帮忙分析一下,哪款适合我?

富士XT3,是可以满足职业摄影师摄像师的,但是,中国市场,客户不太认可APS机身

对于摄影爱好者来说,富士XT30会更适合一些

佳能EOS RP,会更适合摄影爱好者。当然,EOS RP不适合职业摄影师摄像师。

索尼A7M3更适合干活赚钱,但是,其实并不太适合摄影爱好者。

你好,我的具体建议如下:

一、富士XT3,是可以满足职业摄影摄像需要的机身

但是,毕竟是APS画画的。

在中国市场,客户不希望你用APS机身。

如果你用APS机身,就需要花费时间来说服客户,很麻烦。

所以,如果是靠摄影养家糊口,那么,明智的来说,全画幅才是正道。

当然,如果你是很有名气的摄影师,用什么相机都是无所谓的了。

对于摄影爱好者来说,富士XT3的机身性能,毫无疑问,肯定是过剩的了。

而且,如果你不折腾视频后期,如果你不打算购买F2.8恒定光圈的工具性干活赚钱的镜头,这个性能也几乎没用的了。

因此,对于对于摄影爱好者来说,富士XT3,也是有点屠龙之术了。

不如换成性价比更高的XT30,然后,多买个镜头,更实在。

二、索尼A7M3,这也是一款中规中距的养家糊口的干活赚钱的主力机型

说实话,对于摄影爱好者来说,不太适合。

对于家庭用户,也不是很适合。

对于自媒体用户,也不是很适合。

三、就摄影爱好者来说,要么追求高像素的全画幅机身,要么就退回APS机身

1,风光摄影爱好者,这是切身的高像素刚需。例如,索尼A7R2,R3,R4,尼康Z7,等等。

2,如果你不是风光摄影发烧友,其实,APS机身够了,富士XT30的成像质量够了。

四、就目前的正常的摄影爱好者来说,摄影摄像,什么题材都要拍拍

1,要考虑vlog的拍摄吗?

2,特别喜欢糖水片人像吗?

3,特别喜欢发烧风光摄影吗?

如果都不是,那么,我个人觉得,富士xt30其实是比较适合的一款主流机型了。

综上所述,你的情况,可能富士XT30最适合你了。

当然,如果你是女生,或者你确实经常需要拍摄女生,也许佳能EOS RP才是最佳的首选。

解答 2

这俩

富士xt3的固件迎来了2.00,视频能力得到进一步提升。主要的升级有:

1. HLG来了。

2. HDMI输出胶片模拟,同时录制F-Log原片,反之亦然。

3. 在EVF/LCD上显示色温。

4. 在DCI4K模式下,4k 29.97p/25p/24p/23.98p支持较慢的快门速度。

5. 在H.264格式下,可以选择最大比特率400Mbps和ALL-I编码。

不过HLG是iso1000起跳并且是H.265编码…相比于iso640起跳的F-Log…

——————手动分割线咯咯咯——————

手持富士xt3,相关专业学生,所以先说我手里的这台xt3吧。

首先是直出色彩确实好看。色彩科学是真的存在的,不管你主观上认不认同,它就是客观存在的,这也是我把色彩排在第一个讨论的原因。用xt3拍出来的片子在色彩上很舒服,而且是不使用它的胶片预设,仅仅是拍摄F-Log然后套用了官方给的还原LUT而已。

这种优秀的色彩主要体现在肤色和绿色上:xt3所拍出来的肤色是一种很舒服的肤色,最起码比我用过的佳能(红?)尼康(黄?)要舒服,这个可以到网络上的一些评测视频亲身体验;然后是对绿色调的控制,会让整体的色彩有一种通透的感觉,观感上同样会觉得十分舒服,这也是其色彩在直观感受上很亮眼的主要原因。

但不要觉得富士的色彩有多么多么的毒,不用调色就能秒杀一众其他品牌的机器。要知道在这里我讨论的“色彩”是一种面向专业创作的色彩,所以它必定是克制的,是有体现创作者个人风格的空间的,而不是像某某AI徕卡三摄那种“滤镜”,套上去就成了油油腻腻的“大师范儿”。

让最后的成片不仅视觉上“好看”,而且还有自己的风格化处理,创作者的个人能力是十分重要的。富士的色彩,会用良好的直出观感,帮助创作者明确调色方向,不用花费很大的力气去做后期。而不太会调色的新手,随便拉拉曲线也可以很好看,个人认为这才是这台机器在色彩上的真正优点。

在阳台瞎拍时一闪而过的玻璃窗倒影套用官方LUT后的画面,就是这个绿!

费这么大力气讨论完了色彩,然后就是数据上的那些东西了。4K60P很强,果冻控制的还算可以吧,镜头不要快速甩来甩去就行;1080P升格画面素质也很棒,(最起码比a6300好很多哈哈哈哈虽然不能录音);内录H.265 10bit 4:2:0,专业创作的福音;码率可以上到400Mbps;对焦个人觉得还是可以的,大部分情况下稳准狠……老生常谈的东西很多,反正就是在这些数据上xt3基本满足一个视频创作者的需求,在目前的一众微单当中,还是很优秀的了。

使用体验上,首先是富士的这个设计,用顶部的这堆转盘调整快门ISO和曝光补偿,用惯了可能还行吧,反正目前我还有些不习惯,调个参数还要变换握持机器的姿势。屏幕素质一流,EVF也很优秀(不过我感觉EVF的色彩有点不准…?),最起码比索尼的那块屏强不少。

讨论xt3的缺点,先是电池垃圾,连续录制时间我没细算,40分钟差不多就交代了。握持手感垃圾,右手手指总是很扭曲,抓一会就不舒服。然后就是这块aps-c的cmos,底大一级能不能压死人就不纠结了,反正在高感上,就是c幅的水平,等效光圈啥的同理,对创作者有多大影响就因人而异了,毕竟gh5、bmpcc啥的都是m43,也没见谁一直纠结这个。没有五轴防抖是个遗憾,如果有稳定器的话这个问题可以忽略掉80%吧。

a7m3这款机器,像是一台“水桶机”。首先它和xt3在定位上还是不太一样的,毕竟价格差着几千块。如果你觉得全画幅就是很重要,我要浅景深虚化,要高感;如果你觉得五轴防抖很重要,我就要顺滑的运动镜头,上了稳定器之后也不需要变换姿势调整步伐抵消上下抖动(不上稳定器的五轴防抖能给予的补偿还是有限);如果你需要长时间的续航……总之,如果这些素质对你来说很重要,那么就多花几千买a7m3吧,短板理论在这里也适用。

a7m3是台很优秀的全画幅微单,均衡的能力让它成了一台标杆级的设备。虽然屏幕素质差,没有4K60P,但全画幅搭配这样的参数还是很强大的。其实a7m3相比xt3更多的优势还是体现在拍照上,视频拍摄能力在参数上差的不是很多。

总结,xt3和a7m3在视频拍摄的参数上基本相差不大,各自的“差异点”主要体现在:

1.富士色彩nb!当然你要是调色大触,索尼的slog在你手里也很优秀。

2.全画幅,五轴防抖,香不香问自己。

3.a7m3电池优秀,最起码比xt3的垃圾电池优秀。

4.a7m3的握持手感在微单里还是可以的,xt3握持有点别扭。

5.xt3的4k60p,10bit 420内录和422外录,用得上用不上问自己。

6.a7m3屏幕太差,sony的通病,色彩亮度等等都很差。

别的想不起来了,差不多就这些?…

另外,富士文艺闷骚慢节奏,索尼赚钱能干活很专业的这种理解我个人并不是很赞同。如果你说富士机器调整曝光参数的“节奏很慢”我还能理解,你说一个机器文艺不文艺能不能干活不是很奇怪吗?我以为说这种话的朋友和“腹肌南波湾索尼大法好”一样是在调侃玩梗,但没想到还真的有好多人是认真的。设备能在手里发挥怎样的价值还是得看用机器的人啊,长得文艺就不能是干活的实力派吗?用索尼就文艺不起来吗?我很费解。大概这两个品牌的形象在消费者心中已经是很难改变了吧,但信不信这“人设”还是看自己咯。

努比亚手机猜您喜欢